Drama in Hollywoodland
“Britney Spears held her kids hostage on Thursday night. Cops had to be called to her home after she refused to turn over custody of her children to Kevin Federline’s bodyguard, as she was required to do.
Sean Preston and Jayden James are now in the safe and better hands of their father and Britney was rushed to the emergency room for psychiatric evaluation and because police observed her to be under the influence of some unknown substance.” - Perezhilton.com
se mer här och läs mer här. Värsta dramat inatt, 3 helikoptrar som cirkulerade hennes hus plus flera polisbilar och ambulans. Inte så smart mitt i en vårdnadstvist va Britney?
RSS 2.0
januari 4th, 2008 klockan 22:44
Inte så smart? Hon lider av en psykisk störning, antagligen på grund av att hon blivit utnyttjad av precis allt och alla sen hon var fem år, och du ger dig på hennes sociala kapacitet samt hennes intelligesnivåer? Starkt jobbat! Du ska inte jävlas med de svältande barnen i Kenya också när du ändå är i farten? De har ingen social kapacitet heller på grund av yttre faktorer.
januari 5th, 2008 klockan 1:41
Till “the clash”: The Clash och Britney-fan samtidigt? Hur går det ihop?
januari 5th, 2008 klockan 1:42
Om hon lider av en psykisk störning samt har en dålig “social kapacitet” som du säger, så hoppas jag verkligen att hon INTE får vårdnanden om sina barn.
januari 5th, 2008 klockan 12:18
Har jag sagt att jag är ett fan av Britneys musik? Jag tycker däremot att det är riktigt vidrigt när folk sticker kniven i folk som inte kan försvara sig. Det är en människa som uppenbarligen inte mår bra på något plan vi pratar om, då visar man respekt och medmänsklighet. Man jävlas inte med de som redan ligger ner. A och O för vem som helst, men din sociala kapacitet kanske inte sträcker sig så långt? Och nej, jag hoppas att hon inte får vårdnaden om sina barn när hon mår som hon mår just nu, självklart. Än mera anledning att inte ge sig på henne, inte ens på en blogg på internet från ett annat land. Och du, hon har en dålig “social kapacitet” PÅ GRUND AV sin psykiska sjukdom - det brukar bli så lan man ganska lätt räkna ut - om du nu kritiserade mitt ordval.
januari 5th, 2008 klockan 13:49
The clash:
Det här är en människa som varit i rampljuset de senaste 10 åren, då tycker jag att det är självklart att man kommer att få utstå både positiv och negativ kritik. Speciellt om har själv valt att stå KVAR i rampljuset efter 10 år, ingen tvingade henne till comeback, ho nahr egna val trots allt hon är 26 år.
Jag tycker inte att det är fel av mig att kritisera någon som är känd och tjänar pengar på att skvallerpressen skriver om henne. Självklart skulle jag inte sitta och skriva sånt om någon privatperson som kanske mår dåligt.
Men Britney och alla andra kändisar får man skriva om, hur mycket skit eller gott man vill. Har man gett sig ut i ramljuset får man rampljuset tåla.
januari 5th, 2008 klockan 18:27
Samtidigt har du ett val. Antingen väljer du att håna en människa, trots att hon just nu sitter inspärrad på psyket, har förlorat sina barn och dessutom kan vara beroende av droger, eller så väljer du att inte att göra det av medmänsklighet. Bara för att en människa är känd, och som du säger gett sig ut i rampljuset, så betyder inte det att man per automatik får behandla en honom eller henne hur illa som helst. Dessutom, positiv och negativ kritik? På vilket sätt var det du skrev negativ kritik? Du hånade henne.
Det är klart, om du ville göra en, låt oss säga parodi på Britney för två år sedan, hade jag inte sett något illa i det alls, överhuvudtaget. Däremot nu, när hon står på randen till att aldrig kunna komma över de hemskheter som drabbat henne med allt ont som kan komma därav, så är det fan inte okej. Det finns gränser, oavsett om personen i fråga är känd eller inte.
Dessutom så är det inte Britney själv som valt att stå i rampljuset. Hennes väg i livet, den enda väg hon känner till, har valts av hennes omgivning. Och tror du att skvallerpressen hade låtit henne vara även om hon hade lämnat rampljuset? Nej, det hade dom inte. Precis samma sak som alla de andra kändisarna som lämnat rampljuset men ändå står att läsas om dag ut och dag in.
Sen måste man se till människans psykologiska natur här. När du redan som fem-åring möter de kraven som showbiz alltid har haft på sina undersåtar, så slutar det nästan alltid i, mer eller mindre, katastrof. Denna hets som kändislivet för med sig rubbar den unga individens utvecklingsbana, det är simpel psykologi A om man gjort sina läxor, och det finns många, många bevis i form av nerknarkade ex barnkändisar som påvisar det. Är det Britneys fel att hennes liv ser ut som det gör om allt det som ska bygga upp ditt sett att tänka har korrumperats på vägen till hennes idag 26 år av liv? Man kan göra en liknelse med en individ som växer upp i en hård religiös omgivning - är det då individen själv som valt att bli kristen, muslim eller liknande, eller är det hennes omgivning? Svaret är enkelt. Det egna valet existerar inte per automatik för alla bara för att det gör det för dig.
Om din syster, eller liknande, skulle vara känd, bröt ihop totalt psykiskt och förlorade sina barn - skulle du då säga samma sak om henne med gott samvete?